Навигация по сайтуНавигация по сайту

Зачем живут такие люди?

13 февраля 2010г. | Детские вопросы
у ребёнка тяжёлая форма ДЦП, отсутствуют глотательные рефлексы. Знаете, когда смотришь фотографии, таких детей их не жалко, потому что как можно жалеть мусор? Я понимаю заботы о слепых, глухих, безногих, но вот об этих мычащих полутрупах никогда! Пора разжигать печи крематориев и готовить сжиженный газ или использовать их в вивисекции! В Спарте таких уродов сбрасывали со скалы, а мы сюсюкаемся и вместо того, чтобы жить для себя живём для этих тунеядцев, ухайдакивая на них деньги налогоплательщиков!С тех пор, как стали создаваться дома инвалидов для подобных детей, врачи неустанно сталкиваются то с одной, то с другой драматической ситуацией. Ребёнок тяжело болен, специалисты считают, что болен безнадёжно, что и в ближайшие десятилетия никаких надежд на значительное улучшение состояния не сущ-т. Да и сами родители это осознают и понимают не хуже медиков. Однако осознавая это родители не хотят усыплять таких детей. не только потому что надеются на исцеление - нет, надежды, допустим, давно уже утрачены, - а просто потому, что "жалко". Так в этой жалости идут годы. родители вкладывают в ребёнка всю свою душу, все средства, возят по знахарям, курортам, добиваются помещения в самые авторитетные клиники. Постепенно родители изматываются, силы их на исходе, им самим впору лечиться у психиатра. Нередко всё это кончается помещением родителей в психлечебницу. И тогда вместо одного куска мяса становится трое или двое...Противно видеть таких мамаш, гордящихся своими выродками, вместо того, чтобы с чистой совестью сдать это чудо в печь и родить нового здорового ребёнка они обрекают себя на казни египетские и сами ведь виноваты! А ещё государство обязано им платить! Разве гос-во и общество виноваты, что вы породили этого выблядка?!
Ответ специалиста
ddd
Разумеется таких нужно усыплять.Все, кто против! Попробуйте поставить себя на место человека, изображенного на картинке. Ноль мотивации - он больше похож на овоща. Думаю, никто из вас не захотел бы жить так, как он. Поэтому усыпление гуманно в первую очередь для него, а уж в последнюю - для налогоплательщиков.P.S. Просьба отбросить религиозные сказки и поставить себя на место сабжа.
ddd

Комментарии

MrDesigner (добавлен: 15 декабря 2010г. в 18:53:00)
Я, в целом, с Вами согласен, но... Сегодня мы сожжем их в крематории, а завтра изобретем лекарство. Я лично не смогу жить после такого.З.Ы. Вопрос закроют. Наверное.Ре: Доп-е 2. Я бы пожертвовал своим ребенком, если бы это нужно было бы для спасения великого человека. И еще. Если мой сын/дочь вырастет школотой, я от него откажусь.
savelij (добавлен: 03 ноября 2010г. в 02:52:00)
лучше быть живым куском мяса, чем роботом, как у вас на аверазумеется имхо
2rockets (добавлен: 14 сентября 2010г. в 05:40:00)
Жизнь сама па себе является испытанием. Считаю что люди с ограниченными возможностями здоровья более люди нежели чем большинство здоровых.
gROMAx (добавлен: 11 июля 2010г. в 04:45:00)
Тут проблема серьезней. Выхаживают больных, их дети становятся еще более больные и так далее. В итоге врачи трубят в трубы, потому что уже в наши дни все очень плохо."Процент рождения здоровых новорожденных за последние 10 лет снизился на 15% (36,5% от общего числа родившихся детей). 80% новорожденных являются физиологически незрелыми, у 70% диагностируют перинатальное поражение ЦНС, также повысился процент рождаемости недоношенных детей [113]."
AffifeJeplict (добавлен: 15 июня 2010г. в 21:06:00)
Жизнь у человека одна и никто не вправе её отнимать. То, что вам кажется не жизнью, для него жизнь и другой у него не будет. И, что касается наших медиков, то они частенько ошибаются и к тому же с каждым годом появляются все новые и прогрессивные способы лечения. Что касается, государства, которое им платит - так государство это мы. Деньги платятся с наших налогов. И вы знаете, мне совсем не жалко платить эти налоги, зная, что кому-то от этого будет лучше.И довольно странно звучит ваша фраза "Однако осознавая это родители не хотят усыплять таких детей. не только потому что надеются на исцеление - нет, надежды, допустим, давно уже утрачены, - а просто потому, что "жалко"". Вы разве не знаете, что по нашему уголовному законодательству отнимать жизнь никто не вправе? Это же не собаки! У нас в стране никто больных не усыпляет. И это бы расценивалось, как убийство и виновные несли бы уголовную ответственность.
Serkys (добавлен: 15 мая 2010г. в 03:20:00)
> я в своем журнале предлагал ввести мораторий на медпомощь младенцам до 1 года.Когда я был грудничком, у меня было общее заражение крови - сепсис. Всё тело было в фурункулах. Мою мать успокаивали - мол, молодая, родишь еще, не переживай особенно. Возиться никто не собирался. А она взяла и выходила меня - сама была медсестрой.
Game_Over (добавлен: 18 апреля 2010г. в 08:40:00)
Печально, что тебя даже кто-то поддерживает...
HeiLiz (добавлен: 23 марта 2010г. в 03:18:00)
На каком-то семинаре в университете студентам задали вопрос: "Женщина больна сифилисом, при этом беременна девятым ребёнком. Из предыдущих рождённых ею детей двое были слепы, двое глухи от рождения, один страдал болезнью Дауна. Рожать ей или сделать аборт?"Студенты в один голос: "Аборт, конечно."А родился Бетховен.
madghost (добавлен: 06 января 2010г. в 03:37:00)
что-то фашизмом пахнуло...то, что вас очень сильно раздражает, может в будущем оказаться вашей реальностьюжизнь - интересная штука, так что осторожнее...//Если б у меня родился такой ребёнок - убил бы собственноручно////пожертвовал своим ребенком для спасения великого человека...Если мой сын/дочь вырастет школотой, я от него откажусь//Вы сначала родите и вырастите, а потом уже рот открывайте... Блин.А вообще, идите уроки учить - у вас еще мозг маленький...

Выберите себе хорошего специалиста!

Понравилось? Поделитесь с друзьями или разместите у себя: